11款高端脂质体NAD+全军覆没！检测报告揭开行业造假乱象

导语：一瓶宣称“脂质体包裹”的NAD+补充剂售价动辄上千元，却可能零有效成分！

2025年3月，行业头部公司发布的检测报告，彻底撕开NAD+保健品市场的华丽外衣，曝光脂质体技术滥用乱象——消费者高价买单，或许只是为“营销噱头”付费。

一、Niagen检测报告引爆：NAD+市场的残酷真相

1. 被神化的NAD+与失控的市场

NAD+（烟酰胺腺嘌呤二核苷酸）是细胞能量代谢与DNA修复的核心辅酶，随年龄增长含量下降，成为抗衰保健品市场“明星成分”，口服、含片、注射类NAD+补充剂层出不穷，定价居高不下。

美国营养补剂头部企业Niagen Bioscience于2025年3月发布报告，针对亚马逊平台21款热销NAD+补充剂开展检测，揭露触目惊心的行业现状，刷新大众对NAD+产品的认知：

• 合格率仅24%：仅5款硬胶囊NAD+补充剂达到或超出标签标注含量，多数产品未达标；

• 近六成严重造假：12款产品（占比57%）NAD+含量不足标签的1%，其中11款完全未检出NAD+；

• 脂质体光环彻底破碎：11款标榜“脂质体”技术的NAD+产品成重灾区——8款软胶囊NAD+含量为零，剩余3款虽检出NAD+，但其“脂质体提升吸收”的核心宣传，缺乏可靠科学依据支撑。

                                       图源Niagen报告

2. 科学困局：口服NAD+有效性存疑

报告同步指出核心科学难题：即便NAD+补充剂含足量有效成分，口服或静脉注射能否有效提升细胞内NAD+水平、产生明确健康益处，目前缺乏充分严谨的临床证据。因NAD+分子大且带电荷，难以穿透细胞膜被高效利用，科学界普遍认可，补充NAD+前体（如NR、NMN）是更可行的提升路径。

二、脂质体技术：科学原理与核心价值

11款脂质体NAD+产品集体翻车绝非偶然，背后是市场对脂质体技术的滥用与信任危机。厘清乱象前，先明确脂质体技术的真实科学价值与应用门槛。

1. 脂质体：细胞膜的仿生设计优势

脂质体是磷脂双分子层构成的微囊泡，结构仿生细胞膜，是高端给药与活性成分递送的核心技术，核心优势集中在四点：

• 保护活性成分：避免易降解成分在消化道被破坏，留存成分活性；

• 提升溶解性：改善难溶性成分在胃肠道的溶解效果，突破吸收瓶颈；

• 促进高效吸收：通过模拟细胞膜融合或细胞摄取机制，助力成分穿透肠壁等生物屏障；

• 实现缓释长效：黏附于肠黏膜延长滞留时间，缓慢释放活性物质，维持稳定血药浓度。

2. 脂质体技术落地的关键前提

脂质体的优势并非简单混合就能实现，其落地依赖精密技术，核心取决于三点：

• 科学配方配比：需精准搭配磷脂、胆固醇（稳定膜结构）与活性成分，药物/脂质比通常为1:5至1:20，对应有效成分含量4.76%~16.7%，比例失衡会导致包裹失败或结构不稳定；

• 先进制备工艺：涉及脂质体形成、成分装载、粒径控制等精细步骤，需严控工艺参数，保障批间一致性与产品品质；

• 严格质量表征：需通过专业手段检测核心指标，包括包封率（>70%为有效标准，需用超速离心法等专业检测）、Zeta电位（绝对值>30mV保障稳定性）、粒径（100-200nm最优，需用动态光散射法测定）及外观形态（透射电镜下呈“暗-亮-暗”三层单位膜结构）。

脂质体结构TEM图像记录，其为多层结构脂质体，尺寸在 100–200 纳米范围内

三、脂质体NAD+：科技外衣下的造假重灾区

Niagen检测中11款脂质体NAD+产品几乎全军覆没，暴露行业在脂质体技术应用中的系统性漏洞，虚假宣传与技术滥用问题突出：

• 包封率形同虚设：厂商极少公布包封率数据，未检出NAD+的产品多为包封率极低或未形成有效脂质体结构，主流脂质体NAD+原料包封率仅3%~7%；

• 配方比例严重失衡：NAD+为亲水性大分子，需特定磷脂与工艺才能包裹，部分厂商将“40%以上高含量NAD+”作为卖点，违背脂质体技术原理（活性成分含量超20%即难实现有效包裹）；

• 制备工艺极其粗糙：多数脂质体NAD+原料仅为简单粉碎混合，缺乏完整开发流程，且软胶囊剂型以油脂为载体，适配脂溶性成分，与水溶性NAD+本质适配性极差；

• 稳定性完全未达标：脂质体产品需保障体系稳定性（Zeta电位）与储存稳定性，但市场上无厂商开展相关研究，同类脂质体产品（水飞蓟、姜黄、谷胱甘肽、维生素C脂质体等）均存在此问题；

• 宣传夸大无验证：少数检出NAD+的产品，其“脂质体提升吸收”的宣称缺乏生物利用度研究与人体临床试验支撑，脂质体沦为掩盖产品无效、低质的营销遮羞布。

脂质体技术的乱象远不止于NAD+补充剂，如何识破脂质体营销话术、辨别产品真伪，成为消费者的必修课，也亟待行业完善规范、重建信任。

参考来源：

[1] Niagen Bioscience, Inc. Quantitative Analysis Report on Consumer Products Containing Nicotinamide Adenine Dinucleotide (NAD+). March 2025.

[2] Imai, S. I., & Guarente, L. NAD+ and sirtuins in aging and disease. Trends in Cell Biology. (2014).

[3] Yoshino, J., Baur, J. A., & Imai, S. I. NAD+ Intermediates: The Biology and Therapeutic Potential of NMN and NR. Cell Metabolism. (2018).

[4] Sercombe, L., et al. Advances and Challenges of Liposome Assisted Drug Delivery. Frontiers in Pharmacology. (2015).

[5] Laouini, A., et al. Preparation, Characterization and Applications of Liposomes: State of the Art. Journal of Colloid Science and Biotechnology (2012).

[6] Fan, Y., Marioli, M., & Zhang, K. Analytical characterization of liposomes and other lipid nanoparticles for drug delivery. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. (2021).

[7] Chountoulesi, M., et al. The significance of drug-to-lipid ratio to the development of optimized liposomal formulation. Journal of Liposome Research. (2018).

[8] Géza Hegedűs, et al. Liposomal Formulation of Botanical Extracts may Enhance Yield Triggering PR Genes and Phenylpropanoid Pathway in Barley (Hordeum vulgare). Plants (Basel). 2022 Nov 3;11(21):2969.

声明：*此文章中全部内容仅为一般性参考，仅为营养健康产业从业者提供信息参考服务；涉及功效相关描述均有对应的数据支持，并不代表针对消费者的宣称和指导；涉及到的保健食品、功能性食品等，不是药品，不能替代药物，读者不应在缺乏具体专业建议的情况下，擅自采取行动。